到目前为止，自拍如同所有被趋之若骛的时尚潮流，在周围的暗处滋生，打破常规的爱好叫人心里百味丛生。有人拿出三纲五常，而对面的人则告诉你，第一位穿尼龙袜的女性同样被同时代人误读成下流。每一种解读都会有不同的结论。

　　迁就快乐，成就痛苦

　　采访絮语：

　　我们不能忽略自拍行为中一个很重要的事实，女性扮演的并不只是正值春浓酒困的角色，在某种程度上，她们还以救赎者的姿态来拯救自己的爱情。而事实上，无论是谁，无论何种原因，持以什么样的观念，都不能否认女性自拍的背后，都烙印着男人的影子。

　　自拍自说：

　　文倩：服装模特，22岁

　　去年5月，文倩在一次外出为时尚杂志拍片的过程中结识了年长她16岁的摄影师宏博，略带沧桑又不乏摄影师活力的宏博就在那么一两次的接触中掳走了文倩的爱情。

　　宏博想以一种特别的方式纪念两人不可言表的深情，出于摄影师的职业习惯，他提议拍下两人温存时候的场面。对于这个建议，文倩一开始是否决的。“虽然我习惯在镜头前展示自己，但这个底线我无法突破。一想到赤裸裸地站在镜头前，我怎么也接受不了。”

　　自从文倩婉言拒绝后，宏博并没有特意强求，但心中总有一个能让人感知得到的疙瘩若隐若现地穿插在两个人的生活之中，“他不说，我也知道，他觉得我没有为他毫无保留地放开任何一个角落”。于是，两人周末常常结伴出游至郊区取景的习惯逐渐被宏博独自来去匆匆的脚步取代，“就连正常的性生活，在那段时间也是例行公事”。度过了这样感情萧条的三个半月，文倩终于决定出让自己的“底线”。

　　“那是一个拙劣的过程，没有平常的默契和谐，有的只是面对镜头的紧张和抽搐，仿佛身边站着一群观望的人，而我们在闹市中做爱。”可惜这只是文倩的一己之想，得偿夙愿的宏博虽然同等紧张，却十分在意这盘录像带，反复观摩。此后，两人又拍了几盘同样内容的带子，宏博愈来愈放松自如，还有些得意的专业想法。文倩却一直放不开，“我只是在一次又一次地证明我的毫无保留而已”。

　　两个人的同居生活甚至没有比北京的春天持续得更长，今年1月，文倩从宏博家搬了出来。“但是带子，我始终觉得他还有副本，我太了解他了。虽然我不认为他会将内容流传出去，但心里仍然很不舒服，这样隐私的带子在前男友那里，你让我怎么安心面对今后的生活?”“你会去找宏博索取这份想象中的拷贝吗?”我问。“怎么问?师出无名啊。”文倩很无奈，“我现在只能希望他不会将这些录像流传出去，又或者，他根本就没有复制吧。”

　　他眼看自拍：

　　广东合邦律师事务所律师刘学兵：

　　如果自拍的是露点或者是性生活，无论一方同意与否，另一方将这些照片、录像放进流通渠道，或者制作成非法出版物，或者放在网上，都可能涉及到如下犯罪：第一种是侮辱罪，可判处三年以下有期徒刑或拘役；第二种是传播淫秽物品罪，轻者可以判处三年以下有期徒刑或拘役，重者将被判处三至十年有期徒刑；第三种是制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，构成这种犯罪的前提条件是一方以获取非法利益为目的，这种行为也将被判处十年以下有期徒刑。当然，如果制成的录像或照片的散播量不大，在网上的点击率不高，造成的影响不是很严重，也可能不构成犯罪，那么公安机关将依据治安管理条例，对散布方进行治安处罚。

　　不过即使公安机关未介入，被侵害的当事人也可以向人民法院提出侵权诉讼，因为这种行为侵害了当事人的肖像权、名誉权、隐私权，被侵害人可以要求对方赔礼道歉消除影响，并赔偿经济损失和精神损失。

　　自拍是一种胆色

　　采访絮语：

　　这可能是采访中遇到的最不合逻辑，但又最有理的答案：自拍，源于胆